Un blog sur la veille concurrentielle, l’intelligence d’affaires, les médias sociaux (web 2.0) appliqués au développement économique
Moi qui suis amateur d’outils de visualisation de l’information, cet intéressante application Java m’avait échappée. Elle permet de visualiser les différents tags html d’un site, selon leurs interactions. Ça se trouve ici: http://www.aharef.info/2006/05/websites_as_graphs.htm. Voici ce que ça donne pour mon blog:
Aucun rapport avec le monde des affaires, mais tout le monde parle aujourd’hui au Québec d’un magnifique site web sur Frédéric Back, le célébrissime créateur de films d’animation ayant gagné deux Oscars, notamment pour la splendide adaptation de Jean Giono, L’homme qui plantait des arbres. Ce site est d’une très grande richesse: 5000 oeuvres inédites, 1400 documents, des extraits de films, etc. Même si ça n’a aucun lien avec l’objet habituel de ce blog, certaines entreprises pourraient s’en inspirer en termes de navigabilité comme d’esthétisme. À voir absolument: www.fredericback.com.
À la conférence Search Engine Strategies (SES) qui se tient présentement à New York, les trois grands moteurs de recherche (Google, Yahoo, MSN Live Search) ont annoncé hier qu’ils adoptaient un protocole unique de cataloguage des sites web par l’analyse des plans sitemaps (en xml). Voilà un nouveau pas en avant pour permettre aux entreprises de mieux performer dans les pages de résultats. Ce protocole est sous licence Creative commons et on trouve toute l’information sur Sitemaps.org.
Le BarCamp Montréal 2007 s’en vient (le 28 avril). Une rencontre éclatée réunissant plusieurs acteurs des TI, où le programme est élaboré sur place, en pur respect avec le concept du Web 2.0. Non seulement il n’y a pas de programme élaboré a priori mais en plus tous doivent y apporter quelque chose pour pouvoir participer. Un bel agora de brassage d’idées.
Mes collègues connaissent ma passion pour la visualisation de l’information. Je viens de tomber via l’excellent Pssst! sur ce blog, Infosthetics, qui rassemble de nombreuses techniques de visualisation de l’information. À voir!
La page technologique de la BBC de ce matin est fascinante. Elle est très révélatrice de la perception qu’ont les médtrad (médias traditionnels) des nouveaux générateurs de contenus. D’abord on stigmatise les blogueurs comme s’il s’agissait d’une race extraterrestre homogène. Un blog n’est rien d’autre qu’un site web, il faudrait le rappeler à ces gens. La seule différence est l’interface facilitant la mise en ligne des blogs. De tout temps il y a eu des auteurs qui publiaient à leur propre compte comme des activistes qui publiaient imprimaient ou photocopiaent des tracts. De la même manière, dans les débuts du web, il y avait des milliers de sites web personnels rédigés par Monsieur Untel dans son sous-sol pour parler de sa passion pour la F1, la numismatique ou les extra-terrestres. C’est d’ailleurs la prolifération de ces sites trop souvent de piètre qualité qui faisaient dire aux journalistes il y a 5 ou 10 ans qu’on retrouvait n’importe quoi sur le web.
Maintenant que le contenu du web s’est beaucoup enrichi (notammen grâce aux médias traditionnels), on cherche à nouveau à isoler qualitativement les producteurs de contenus individuels. Certes, comme il y a dix ans, des millions de blogs sont complètement inintéressants voire profondément débiles. Comme c’est le cas de tout ce qui est publié sur la planète, il suffit d’aller faire le tour chez un libraire ou un marchand de journaux pour s’en convaincre.
Sur le site de la BBC, donc, on peut voir ce matin les principaux titres suivants: “Weblogs ‘need content warnings’“; “Websites ‘must act on bullies’” ou encore “YouTube tries to resolve Thai ban“. Le ton comme le contenu dénote un grand inconfort envers ces plateformes. Le quatrième pouvoir craint-il de perdre son influence?
Dans un article récent, Associated Press annonçait une alliance entre Yahoo! et McClatchy Co., une chaîne de quotidiens américains propriétaire notamment du Miami Herald. Selon le papier de AP, des “analystes” voient cette transaction “as an intriguing new kind of collaboration between companies that had traditionally seen each other as rivals but who actually had complementary strengths that could make such ventures fruitful for both sides“. Il s’agit pourtant d’une entente tout ce qu’il y a de plus simple, où les journaux de cette chaîne fourniront à Yahoo! des articles pour sa page d’agrégation d’information. Pas de quoi fouetter un chat. Sauf lorsqu’on est journaliste dans un média traditionnel et qu’on est un peu dépassé par les événements…
Un sympathique petit site, Design Comics, propose des canevas de personnages et de décor (tous reliés à la vie au bureau) pour vous permettre de réaliser des bandes dessinées sans effort. Huit personnages (tous en version 1.0!) et plusieurs situations (discussions, mises en situation, etc.) peuvent être utilisés. Sympathique et utile pour se défouler sur la grise réalité du bureau!
Le Wall Street Journal publie un papier aujourd’hui montre qu’il n’y a pas que Microsoft à adopter des tactiques sauvages contre Google (voir ma note précédente). Ask.com s’y met aussi, dans une campagne de guérilla marketing en Angleterre. Les blogs spécialisés comme Next.Net de Eric Schonfed ou Google Blogoscoped sous la plume de Philipp Lenssen en ont parlé il y a deux semaines.La campagne présentait des affiches dans le métro réclamant la fin du monopole de l’information (”Stop the information monopoly“, “Join the information revolution“).
(via Flickr: http://www.flickr.com/photos/benwerd/418821862/)
Les publicités ramènent à un site, Information-Revolution.org, qui indique notamment:
Did you know that more than 75% of people in the UK use just one search engine to find information? The same search engine. The biggest search engine. The most popular search engine. Why? It’s not that there aren’t choices, it just seems that most people don’t use them.
You can imagine we were rather curious about this, so we did some research and found that 62% of Internet users don’t think about which search engine they use. We call that sleep searching, you probably call it ‘getting stuff online’.
Le site ne semble pas être une publicité a priori, mais il suffit d’être minimalement attentif pour voir le logo de Ask.com sur le coin inférieur droit. Cependant, plusieurs ont cru à un véritable mouvement anti-monopole de l’information. Et c’est ainsi qu’il y a eu un retour du boomerang pour Ask.com, les internautes s’étant fait berner n’ont pas apprécié la chose… Les risques de la guérilla marketing… mais aussi la démonstration de l’âpreté de la concurrence entre les moteurs de recherche.
Cet article du collègue Bruno Guglielminetti m’avait échappé il y a trois semaines: Microsoft paye certaines entreprises (pour l’instant de très grandes), à l’aide de crédit pour l’acquisition de logiciels ou de formations, qui bloquent l’accès à Google et Yahoo! pour favoriser l’utilisation de Microsoft Live Search. Une tactique d’affaires pour le moins musclée. Microsoft semble prendre une fois de plus les grands moyens pour attaquer son marché.
Une autre initiative moins connue (et plus charmante) est le site de Mrs Dewey, qui présente une interface où une jolie jeune femme réagit aux requêtes de recherches (qui n’estt rien d’autre que le moteur de recherche Live Search). Tous les moyens sont bons pour attirer les consommateurs…
Latest Comments
RSS